FBIは今のところ、サンバーナーディーノのiPhoneがどのようにロック解除されたかをアップル社に知らせるかどうか明言を避けているが、ニューヨークで2件目の訴訟が起これば、クパチーノの同社にその情報に対する法的権利が与えられる可能性がある。
FBIがサンバーナーディーノのiPhoneにAppleの協力なしにアクセスできる可能性があると初めて発表し、Appleに対する訴訟を一時停止したことで、ニューヨークでの2件目の訴訟も一時停止された。司法省はブルックリンの裁判所（上記）で、無関係の麻薬関連訴訟でAppleに対し、同じ「全令状法」に基づく主張を展開し、別のiPhoneのロック解除に協力するよう求めていた。
この訴訟は、FBI のロック解除の試みの結果を待つために延期されたが、司法省がニューヨークの裁判所に戻ることを選択すれば、事態は興味深いものになる可能性がある…
FBIが用いたのと同じ方法がニューヨーク州の事件でも有効であれば、カリフォルニア州の場合と同様に、この訴訟は取り下げられることになる。しかし、もしその方法がうまくいかなかった場合（使用されたiPhoneの機種はまだ不明）、訴訟は再開される。 ロイター通信の報道によると、そうなればAppleはサンバーナーディーノの方法がニューヨーク州の事件で失敗したことの証明を求めることが可能になる可能性があり、その証明には使用された方法の開示が必要となる。
検察当局は、サンバーナーディーノ事件で使用された手法が、ブルックリンで問題となっているiPhoneを含む他の押収されたiPhoneにも有効かどうかについては言及していない。ブルックリン事件の訴訟が継続した場合、アップルは法的証拠開示を求める可能性があり、その結果、FBIはサンバーナーディーノ事件で使用された手法を明らかにするよう迫られる可能性があると、情報筋は述べた。
これは、 MacWorldで報じられた Apple の訴訟記録によって裏付けられました 。
司法省が、この方法はiPhoneでは機能しないと主張した場合、Appleはその主張だけでなく、他の方法は使用できないという政府の主張も検証しようとするだろう。
司法省は、遅くとも4月11日までにその意向を裁判所に通知すると述べた。
モバイルフォレンジック企業の Cellebrite が、10 回試行できるパスコードロックアウトを回避するために NAND ミラーリングを使用したと広く信じられています。
yosjwsd.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
